Au cours d'un grand forum organisé par la Russie à Moscou, il était possible d'apercevoir certaines prises de guerre en lien avec la guerre en Ukraine, en ce compris, un drone TB2. Cependant, plusieurs détails laissent à penser que le drone est un modèle créé de toutes pièces en Russie.
La semaine passée, le forum Army 2022 permettait à la Russie de mettre en avant ses différents systèmes d'armes employés au sein de ses Forces armées ou encore de ses futurs matériels, comme par exemple le Su-57. Guerre en Ukraine oblige, un stand spécifique réunissait des matériels capturés aux Ukrainiens. Les Russes montraient alors fièrement un drone TB2 aux couleurs ukrainiennes.
Cependant, en regardant le drone de plus près, certains détails portent à confusion. De fait, une comparaison a été effectuée avec le modèle 3D (image à la fin de l'article) présenté par Baykar, sur son site internet :
la boule optronique (emportant les différentes caméras et pointeurs) est totalement lisse. On ne voit pas le côté avec les différentes caméras mais il est impossible de voir d'éventuels points d'attaches et vis, laissant à penser que la boule est totalement factice.
il manque la caméra dans la partie la plus élevée de l'empennage, les différents carénages sont entièrement bombés alors que le modèle 3D les présentes semi-bombés et l'empennage n'est pas complet puisqu'il y a un espace vide au niveau de la jonction des ailerons.
le nez est totalement lisse ; un trou est visible à hauteur du train avant, laissant à penser que les ailettes avant doivent être ajoutées. Toutefois, ce n'est pas le cas des capteurs de nez puisque ce dernier ne comprend aucun capteur ni même d'éventuels trous pour les intégrer.
l'écriture "Bayraktar TB2" n'est pas du tout dans l'axe du longeron (de travers) et la police d'écriture est différente de celle utilisée par Baykar.
du côté des munitions, les deux bombes tiennent grâce à des colliers de serrages en plastique tout à fait visibles car ils sont blancs. En regardant de plus près, la bombe à guidée laser MAM-C (la plus petite) n'est pas conforme au niveau de sa gouverne (ailerons situés à l'arrière du missile) : la bombe MAM-C visible sur le site de Baykar est guidée grâce à des ailerons maintenus sur leur propre axe. Or, ici, les fixations des ailerons de la "bombe MAM-C" sont renforcées et ressemblent étonnamment au système de fixation des ailerons d'une bombe MAM-L.
D'autres détails sont encore visibles mais ceux-ci suffisent déjà pour contredire la véracité de ce drone « ukrainien » : il s’agit probablement d'un modèle monté de toutes pièces à des fins de propagandes.
Par ailleurs, certains journaux annoncent tout de même la possibilité de la récupération de pièces sur différents drones abattus en Ukraine. Cette hypothèse est fort peu probable en ce qui concerne une reconstitution totale (et reste de fait, un montage) : sur les 13 TB2 détruits (aucun capturé ou endommagé et puis capturé), tous les drones ont leur partie avant totalement détruite, certains étant même carbonisé. Une autre hypothèse est l’assemblage de ce drone via des drones abattus durant d’autres conflits (guerre civile en Libye, conflit dans le Nagorno-Karabakh, etc). Cependant, ces deux hypothèses n’expliquent en aucun cas les différences structurelles visibles avec un drone TB2 ou encore la munition MAM-C.
Newsletter
La Lettre Quotidienne
Entrez chaque jour au coeur des enjeux de l'aéronautique, de la défense et du spatial avec l'expertise de la rédaction et suivez les actualités structurantes de ces secteurs stratégiques.
Analyse des différences entre le drone soit-disant capturé par les Russes et le modèle 360° de Baykar. Il est possible que d'autres détails ne soient pas mis en avant mais il est clair que le drone présenté à l'exposition n'est qu'un modèle ressemblant à un TB-2. (Crédits : Rob Lee [@RALee85 Twitter] (photo ArmY 2022 expo), Baykar (image 360°), Air&Cosmos (analyse))